评论 来源：懂球帝 时间：2023-02-23 09:58:11
1-1战平诺丁汉森林，瓜迪奥拉在赛后说了这样一句话：
“今天我们错过了太多明确的机会，我们很伤心也很失望，但我们其实踢得很好。哈兰德很积极，下一场他还会继续冲。”
然而在这场对阵莱比锡红牛的比赛，哈兰德一共只“冲”了2次。
(资料图)
这已经是哈兰德在最近一段时间的常态了，他无法进入到自己最擅长的环节当中，曼城自然也无法从中得到收益，所以这场比赛，依然是一场1-1的平局。
或许，瓜迪奥拉对这个比分能够感到满意。
这场比赛，德布劳内因病缺阵，这使得瓜迪奥拉必须要在人员上做出一些调整，所以他将沃克推到了进攻线上，马赫雷斯则被放在了德布劳内所在的右肋位置上：
整个体系依然是曼城这个赛季常用的325，只不过在人员和位置上做了一些微调。
沃克出道时就是进攻型边后卫，马赫雷斯在右路拿球也通常就会选择内切，所以这一微调看似没什么问题，但在实际运行中并不顺畅。
马赫雷斯此前擅长的进攻方式是在右路边线的大空当下拿球，拿稳之后带球向内，或者和向肋部后插上的队友进行配合，无论是哪种方式，他都有充裕的空间处理球，在对手贴身前将球送出。
然而今天直接在肋部接球，他需要面对这样的对抗：
这显然是他不擅长的环节。
然而在那之前，他连自己应该如何接到球都搞不太清楚：
为了避开对抗，他就会倾向于移动到更外侧的区域，而不是根据战术要求，出现在肋部位置，从而给中场队友传给沃克创造空间，制造线路：
而他在外围拿到球之后，他也并不清楚自己应该干什么：
第7分钟这次拿球后斜向传中，看似有了思路，但其实他在接球时，和沃克处于同一条线路上：
这样的球路冲突，在比赛的开局阶段发生了很多次：
所以他和沃克之间的配合也并不流畅：
第6分钟，曼城通过争顶打出了横向转移，在这个过程中，马赫雷斯先是差点和拿到二点的京多安撞在一起，随后在左肋和格拉利什配合，进入肋部被对手抢断：
第42分钟，沃克和马赫雷斯进行了一次”业务交流”：
因为在那之前，两个人差点又出现在了同一点上：
沃克觉得马赫雷斯应该去他该去的肋部，而不是总出现在自己的身边，打在不适合的位置上的马赫雷斯一肚子委屈，也显得很无奈。
马赫雷斯更适合出现在右路边线的位置，所以当他在这里和后上的贝尔纳多-席尔瓦配合时，就显得很顺畅：
而在沃克的视角里，马赫雷斯总是不出现在自己的位置上，所以他的职责就得别人来承担，比如贝尔纳多-席尔瓦或京多安：
问题在于，贝尔纳多-席尔瓦的后上力度需要被管控，因为罗德里也需要他的接应，而京多安也不能总来帮忙，他还承担着接应另一侧的格拉利什和为哈兰德送球的职责：
而要让沃克出现在肋部，他很明显缺乏领导进攻的思路：
所以这场比赛，曼城的右半扇是一场灾难，在这个本该成为进攻强侧的区域，球员之间无法形成有效的协同配合，在防守中反倒成为了对手打破逼抢、向前推进的通道：
如果不是莱比锡红牛送上失误，曼城的进球还不知道要从何而来：
因为不止是这一侧外围的几名球员表现挣扎，随着比赛时间的推移，开局阶段还能通过身体优势帮助到球队右半扇的哈兰德：
很快就游离到了曼城的进攻体系之外。
比赛第23分钟，曼城从右至左打出横移，随后在左路外围送出传中，后点的马赫雷斯自然没有抢到落点：
第39分钟，曼城通过长传完成横移，随后格拉利什在突破中制造角球：
这两次横向转移，哈兰德都没有参与，本该在弱侧打出更多威胁的左路也没能做到这一点。
为什么？
因为曼城的横向转移速度很慢，莱比锡红牛轻而易举就跟上了脚步，填补了弱侧出现的空间。
为了做一个比较，让我们看看下半场的莱比锡红牛是怎么做的。
比分落后，马尔科-罗泽在下半场提高了强度，而且通过换人调整和思路上的改变，将两条边路的进攻属性提高。
右路的亨内西斯，显然有着更好的进攻能力：
而在左路，接应左中卫传球的是换位到左路的福斯贝里，左后卫则开始向前移动：
思路很明确，通过换人和调整，红牛要拉开场地的宽度，但不能仅仅如此，还要通过中路的球员，将两条边路联系到一起。
在这个过程中，请注意红牛的中路球员做了什么。
第48分钟，安德烈-席尔瓦在对抗下回做，帮助红牛在弱侧获得了空间：
第55分钟，安德烈-席尔瓦带走曼城后卫线，二线的索博斯洛伊完成横移，亨内西斯射门偏出：
凭借这样的中锋存在感，莱比锡红牛才得以打出威胁非常大的横向转移，才得以将两条边路联系在一起，才得以将曼城的防守全面牵扯开，所以当曼城的注意力放在边路时，莱比锡红牛得以从中路和肋部直接打出进攻：
第69分钟，红牛通过角球战扳平了比分：
角球源自索博斯洛伊在战术角球中的远射获得：
而这粒角球，源自索博斯洛伊在右路外线的传中：
索博斯洛伊为什么会出现在这里？因为在之前的横向转移中，安德烈-席尔瓦和索博斯洛伊在中路打出了配合：
这就是有中锋参与的，能将防线带动变形的横向转移所能打出的威胁，和曼城上半场温吞水般的横移相比，有着明显的不同。
凭借这样的攻势，红牛在下半场几乎完全压制住了曼城，直至他们收获了扳平比分的进球。
当然了在这其中，曼城也获得了一些反击的机会。
如果说曼城在上半场的体系就已经无法让人直视，他们在下半场的操作更是令人困惑。
全场零换人不是问题，在球队承受压力时，没有明确的思路才是问题。如果要打防守反击，在莱比锡红牛后场只剩两个中卫的情况下，找哈兰德是最简单的方法，那这次进攻为什么不传哈兰德？
如果说不想让比赛变得开放，想通过安全的控球来消磨比赛时间，那这次进攻为什么不传边路无人盯防的马赫雷斯？
在这种思路混乱的情况下，曼城是没机会打进第二球的，不丢第二球就已经很不错了，更遑论是在这种让人迷惑的横移进攻中：
最终，比赛以1-1的平局收场。
很明显，曼城开局战术中的体系就出现了很大的问题，整个右半扇在低效的配合中，消耗了太多无谓的精力，也让蕴含战机的比赛时间白白流失。
相较于进球，莱比锡红牛更应该反思这个丢球是怎么丢的。
如果说始终坚持这一体系就已经让人无法理解，下半场压力极大的时候没有换人调整，没有明确思路，既无反制，也无控制，让后防线在沉重压力下生生扛了20多分钟，直至比分被扳平。
瓜迪奥拉全场抱残守缺的这个态度，太令人困惑了。
这样的态度，反倒会给马尔科-罗泽和莱比锡红牛带来更多的信心。
没有了客场进球，对于莱比锡红牛来说，就轻松了很多，届时他们在伊蒂哈德球场只需坚持不丢球，就至少有机会为自己博得更多的时间，而凭借这场打出的有效横向转移，谁知道他们会不会在客场打出足够多的威胁呢？
这一切，都维系在瓜迪奥拉的态度，而不是他的战术上。
标签： 瓜迪奥拉
上一篇：每日热议!祖坟能守几代？
下一篇：最后一页
