评论 来源：北京日报客户端 时间：2021-06-21 10:05:24
近日，一件名为《校花》的“艺术作品”引起众怒。
作者宋拓偷拍了4000多名大学女生，并按照个人审美对之进行颜值排序。这种荒诞的东西，竟被拿来公开展览，着实让不少网友“火大”。舆论汹汹，涉事艺术馆道歉，撤展并闭馆调整。
其实，早在2013年《校花》就公开展出过。彼时，舆论对之质疑、批评就不少，可宋拓却回应道：我掏心掏肺地物化你，这也是一种尊重。这位以尊重之名公然物化他人的所谓艺术人士，还策划过一场名为《一个不如一个》的现场秀：30名女志愿者在节奏强烈的电子乐当中依次亮相，据说出场顺序也是宋拓根据自己的审美进行的编排。
此言此行，让人大跌眼镜。可笑的是，即便这样，不少媒体仍旧捧臭脚，给宋扣上艺术家的头衔不说，还批评观众浮于表面，看不懂作品的种种隐喻。还有人为之辩护，说“数字排序”代表不了什么。那“夜幕降临，一片人间地狱”的介绍语，以及《校花》的英文名《Uglier and Uglier》，又怎么解释?
艺术表达可以天马行空，但不能无视公德践踏底线。更何况，这种依照个人喜好，以外表评判乃至侮辱女性的粗鲁、肤浅行为，算哪门子艺术?拿“不尊重”标榜“尊重”，强词夺理、以丑为美，也配得上个“家”字?打着艺术的旗号，干龌龊、下流的勾当，必然为人唾弃。
更关键的，上述操作不仅仅是违背道德伦理那么简单。我国《民法典》明确规定，不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权;未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。偷拍他人并公开展出，明显涉嫌侵犯他人肖像权，是对法律赤裸裸的挑衅。相关人员应该拿起法律武器，维护自己的权益。
再从社会层面看，眼下，一边是，筷子腿、漫画腰等畸形审美歪风四起;一边是，互联网时代，个人隐私屡屡被侵犯。这样的背景下，有人无所顾忌偷拍，还借商业展览宣扬粗鄙价值观，负面示范效应不容小觑，有必要好好查一查，不能就这么“撤展”了事。
美是多元的，“校花”也应该是百态的。无知无畏物化、侮辱他人，更像个丑陋的笑话。
(评论员 何若)
上一篇：打卡成打扰？“打卡”正在颠覆网红地点原住民的正常生活
下一篇：最后一页
