2021年1月1日起，离婚程序中将增加30天冷静期。

随着实施的日子越来越近，网络上的讨论也越来越多、越来越激烈。支持者大有人在，他们普遍秉承着“宁拆一座庙，不毁一桩婚”的理念，呼吁婚姻应谨慎，解除婚姻关系更应如此，尤其对头脑发热想离婚的人来说，“先静一静”未尝不是好事儿，说不定后悔了呢。

反对的声浪似乎更凶。网友直呼，既然离婚要设置冷静期，为何结婚不设置冷静期?还有人鼓噪，能离赶紧离，不然等到明年离婚就更难了。

两种声音冲撞，喊出了婚姻制度正在经历前所未有的变革和撕裂。现代社会，建构了繁荣的物质文明，也重构了人与人之间复杂的社会关系。亲密关系首当其冲，婚姻关系从古老的契约关系、家族联姻等形式中解放出来，逐渐转化为两个独立个体基于感情和共同生活等要求的共同选择。

社会进步为婚姻制度松绑，当经济、生育等婚姻的传统功能逐渐弱化和消逝，冻卵、代孕、领养等方式变得可望也“可即”，爱情、自主与个体选择等现代观念植入其中，于是在现代男女眼中，婚姻应该更逼近他们理想中的样子。

不过，既要长久许诺，又要保证质量，婚姻存续的门槛和要求也比以前高了。对于男女而言，婚姻制度也可能意味着完全不同的处境和未来。结婚率下降、离婚率攀升，婚姻从过往的天经地义自然而然，变成了围城，人们犹犹豫豫、进进出出。

现代婚姻不仅仅是组建一个家庭，其被注入更多的情感需求，大家都追求精神层面的满足和契合，物质层面的财产保全和利益平衡。婚姻不再是简单地缔结关系、生育子女、繁衍下一代，婚姻变得更精细、更理性、更科学，婚姻制度理应变得更高级、更进步。

对于设置离婚冷静期的立法目的，《民法典》中早有解释，增加离婚冷静期制度是因为“实践中，轻率离婚的现象增多，不利于婚姻家庭的稳定”。离婚冷静期的设置，则是民政部门对《民法典》精神的落实。在12月4日举行的新闻通气会上，民政部社会事务司司长王金华表示，离婚程序的调整系根据《民法典》相关设置进行的调整，主要是为草率离婚的、冲动离婚的人增加一个门槛。

30天冷静期，不能一“冷”了之。对不能适用冷静期的情形应当给予必要的配套，给出不受冷静期限制对应情况。相比世界上很多国家，中国的离婚成本并不算高，婚姻中的弱势一方如何受到保护长期争议不断。

在冷静期内保护弱势一方的权利同样亟待细化，家庭暴力已经被列为准予诉讼离婚的要件之一，对于在离婚冷静期内存在家庭暴力的情况，还应考虑是否需要设置“快速通道”等特殊的制度安排。

既然冷静期是缓冲期，就应该充分利用有效时间，设立专门的离婚调解及咨询工作，帮助问题夫妻尽量解决问题，甚至司法服务普及相关法律知识，重新审视婚姻关系存续与否，提供专业意见，协助婚姻双方协商未成年子女的抚养问题。这些配套既是对冷静期的尊重，也是对夫妻关系的尊重。